Laptopurile si aerul – X300 vs MacBook Air
Atunci cand Apple a lansat MacBook Air, am fost tentat sa fac pasul in a trece de la Mac. Laptop-ul mi s-a parut excelent, destul de puternic si in acelasi timp foarte usor. Cum in fiecare zi trebuie sa duc laptop-ul cu mine, asta este un mare avantaj.Doua lucruri m-au oprit insa, si anume:
- toti cei cu care lucrez folosesc Laptop-uri standard, Windows-based, asa ca ar fi putut apare probleme de compatibilitate. Si asa sunt unele batai de cap cu diferite versiuni de Windows, asta ar fi fost cam mult.
- MacBook Air nu are CD/DVD player incorporat, ci doar extern. Deci trebuie sa duc 2 lucruri cu mine sau sa renunt la CD-uri ca mediu de stocare.
Bine ca am asteptat, intrucat Lenovo tocmai ce a lansat contranditatul – X300, un laptop aproape la fel de subtire, insa cu cateva lucruri in plus. Este interesant ca mesajul prin care se promoveaza este gandit astfel incat sa puncteze exact in zonele in care MacBook Air este slab (lipsa DVD-ului, de exemplu) si sa foloseasca in acelasi timp unele din avantajele promise de Apple (”thin as air”, de exemplu). Ca si campanie de promovare, mi se pare excelent facuta.
Iata ce ofera Lenovo prin X300 (comparativ cu MacBook Air-ul de la Apple):
| X300 | MacBook Air | |
| Ecran | 13.3 ” | 13.3 ” |
| Greutate | 1.4 kg | 1.36 kg |
| Grosime | 18.6 mm | 19 mm |
| Procesor | 1.2 Ghz | 1.6 Ghz / 1.8 Ghz |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| Porturi USB | 3 | 1 |
| Ethernet | da | nu |
| Wireless | da | da |
| Bluetooth | da | da |
| DVD burner | da | nu |
| DVD player | da | nu |
| Pret | $2700 | $1800 |
Avand in vedere specificatiile, as opta pentru X300 – sper doar sa aduca si un procesor mai rapid. De asemenea, pretul lui X300 poate fi prohibitiv…
Procesor mai rapid? La ce-ti trebuie? Faci encodare video? Randare in timp real? Procesorul e cea mai putin utilizata componenta a unui calculator personal la momentul actual.
nu fac cele mentionate de tine, insa lucrez cu fisiere excel foarte mari si procesorul ajuta.
Si atunci de ce nu cumperi Air-ul Mihai? Are procesor mai bun si costa si mult mai putin.
Pe de alta parte, la preturile astea (sau si mult mai ieftine) se pot cumpara MacBook Pro-uri de 15″ sau MacBook-uri tot de 13″ care sunt mult mai performante si destul de portabile daca va ganditi ca nu vreti sa va simtiti laptopul in geanta.
principalul motiv este ca toti cei cu care lucrez folosesc laptop-uri Windows-based. Astfel, vreau sa minimizez conversiile intre diferite formate si problemele cauzate de incompatibilitati.
Si asa sunt multe diferente intre versiunile de Office, de exemplu 2003 vs 2007 – pe Mac ar fi si mai multe, cred.
Chiar nu sunt incompatibilitaţi între Mac şi Windows în ceea ce privesc fişierele Office, arhive, audio, imagini, video, etc.
Daca ai un .DOC în Windows, va fi un .DOC peste tot, depinde de programul cu care îl deschizi dacă îl va interpreta cum trebuie sau nu.
Poate ca toti cei care folosec windows ar trebui sa isi puna problema asta, nu noi cei care folosim mac.
Sa vad eu cum o sa fie peste 5 ani cand marea majoritate vor folosi tot XP, si noi .. nici nu stiu ce nume o sa aiba.
De fapt, Andrei, nu stim nici daca o sa aiba un nume peste 5 ani pentru ca nu suntem siguri ca Apple va mai face sisteme de operare peste 5 ani. Desi la cum se misca MS, s-ar putea sa mai faca.